Aquí va mi primera opinión. Voy a intentar en un principio relatar temporalmente algunos hechos, es posible que se me escapen cosas, pero bueno.
Cuando nuestro Presidente del Gobierno, José Luis Rodriguez Zapatero, presento durante el pasado debate del estado de la nación el proyecto Escuela 2.0, he de reconocer que me sentí muy ilusionado, quitando mis reticencias a su implantación, fue un proyecto que me ilusiono mucho aun que yo como mucha gente por la red empezó a preguntarse que sistema operativo llevarían los portátiles que, Windows, Linux, dual-boot? No fue hasta pasados unos días cuando la Secretaria de Organización de PSOE, Leire Pajín, hizo unas declaraciones afirmando que los ordenadores de la Escuela 2.0 llevarían software libre, mas de uno respiramos algo mas tranquilos, el peso de la persona que había realizado esta afirmación no es poco.
Unos días mas tarde se produce la reunión entre el Presidente Zapatero y Bill Gates, a mas de uno se nos encendieron las alarmas, a pesar de las referencias del creador de Windows a proyectos de Software Libre en España y de las declaraciones en un mitin por parte de Zapatero.
Desde ese momento el tema deja de ser noticia y es relegado a un segundo o tercer plano, con la que está cayendo en el país. Hasta que este fin de semana me entero a través de twitter de @ramonramon de este artículo en el cual la Presidenta de Microsoft en España confirma que su empresa esta “tutelando” junto al gobierno el proyecto de la Escuela 2.0. Esto que yo sepa no ha sido ni confirmado ni desmentido por el gobierno, pero no creo que una empresa como Microsoft se arriesgue ha hacer este tipo de declaraciones.
Una vez puestos en situación va mi opinión.
En estos momentos en los que a nuestros dirigentes se les llena la boca con palabras como economia sostenible, democratizar la energia, desarrollo sostenible, participación ciudadana, quiero avisarles que movimientos de ese tipo ya existen en la informatica desde hace muchos años, movimientos que han hecho posibles herramientas como Openoffice, Firefox, Apache, VLC, etc y como maximo referente Linux, con todos sus sabores. Software que esta mas que demostrado su mas que factible implantación en los sistemas educativos. Por que entonces nuestro gobierno no aprovecha toda esa experiencia acumulada durante años con estas plataformas de SL para llevar a cabo la Escuela 2.0.
Lo que mas me gusta de Linux es su gran capacidad de integración y de adaptación a cualquier medio, no estoy diciendo que todas las partes del proyecto tengan que hacerse con SL, pero creo que gastar dinero en licencias para los portatiles de los alumnos me parece un derroche ingente de dinero, por mucho que Microsoft deje el precio de las licencias “como si fuera un almuerzo”, y el antivirus? y para dibujar se les enseñara con Photoshop?? Si al final es Microsoft quien se lleva el gato al agua y los peores rumores se confirman, creo que España va a perder la oportinidad de ser un referente como pais, a parte de todo el dinero que se va a perder…
Los beneficios de usar Linux en los portatiles son muchas:
- Ahorro de costes, no solo del sistema sino de mucho software a utilizar.
- Grandes posibilidades de personalización del sistema operativo para los colegios.
- Generar puestos de trabajo cualificados, no solo para el servicio técnico, sino para el desarrollo de aplicaciones para usar en el proyecto.
- No tener dependencia de los idas y venidas de una empresa privada.
No se como acabara esto, pero el rumor de como se desarrollan las cosas no me gusta….



#1 by Bernardo Ramos on Julio 6, 2009 - 18:19
Hay que tener cuidado con las palabras, porque la expresión “software libre” alberga muchos conceptos, entre ellosuna gran cantidad de programas que funcionan bajo windows, lo que haría compatible la afirmación de Leire y la de la dirigente de Microsoft.
Hay que ser claros, deberíamos impulsar Linux para las escuelas, porque es gratuito y sobre todo porque es abierto, y ésto último lo hace especialmente indicado para la educación, y no sólo porque los estudiantes puedan ver cómo está hecho, sino porque toda la filosofía alrededor incita a descubrir cómo funcionan las cosas y su por qué, en lugar de la pasividad de usuario de windows.
Además, somos un país con gran presencia de Linux, sin ir más lejos, esta semana Las Palmas alberga la conferencia anual de Gnome y KDE.
#2 by Alba López on Julio 7, 2009 - 02:01
Me parece que el deber de un gobierno socialista es el de promover una sociedad libre para tod@s. Y eso empieza por la igualdad de oportunidades.
El concepto de Free Software, mal traducido como software libre, nos acerca cada día más a esa realidad. Por eso hay que impulsar proyectos como Linux, que permite desarrollar una herramienta muy versátil con la que los alumnos además aprenderán conceptos de informática y a crear sus propios niveles en una computadora. Con Linux no hay barreras.
Con el socialismo tampoco, ¿no?
¿A que nos recuerda Bill Gates y su Microsoft (yo prefiero Microshaft) elitista y enteco? No se puede cambiar, no se puede pensar, y además contribuye a hacer más ricos a los ricos.
Cero imaginación.
Cero socialismo.
Lo que le pasa al gobierno es que no piensa antes de hablar, necesitan usar más Linux.
#3 by Alex Rojo on Agosto 20, 2009 - 03:00
El Gobierno Vasco va a comprar 20.000 ordenadores con Windows y Office. No os perdais las falsas explicaciones de PAtxi Lopez:
http://www.medinapatasarriba.com/2009/08/19/consumo-y-usuarios/senor-lopez-realmente-apoya-el-software-libre-segunda-carta